<> Estos son ejemplos de: '''[[ChileanTeam/ManualUbuntero/EDSL|Variables que debemos considerar al elegir una herramienta computacional]]'''. == Ejemplo 2 == Soy un estudiante de Ecología y Paisaje y necesito un software para diseño asistido por computador CAD. [[http://www.arale.cl/2008/04/16/autocad-para-linux/|Referencia caso real de la usuaria Arale]] Veamos como elegir un programa para ese propósito: * Necesito aprender optimizar un procedimiento o crear un scripting, para eso necesito estudiar como funciona el software. * (./) Para eso necesito la libertad para estudiar el software, entonces una licencia libre es la indicada. * {X} Una licencia no libre hace que el software sea una caja negra. * Me gustaría traducirlo al español porque me incomoda que el informe de los resultados estén en ingles. * (./) Para eso necesito la libertad de mejorarlo o pagar una recompensa para que cualquiera lo haga. * {X} Una licencia no libre me impide a hacer una mejora y depende del dueño del software si esa mejora se realizará o no. * Soy un estudiante y tengo poco dinero. * (./) Puedo buscar una alternativa libre (freecad, qcad, pythoncad) de acuerdo a mis necesidades. * {X} No tengo $USD 2000 para pagar por AutoCAD®, una alternativa es descargar y hacer una copia ilegal. * Además de planos voy a tener que usar un GIS para identificar zonas. * (./) Los desarrolladores de software libre en general se preocupan de interoperatividad de programas, el proyecto GNU es un buen ejemplo. * {X} El dueño de un software no libre, se preocupa que sólo sus programas funcionen bien entre sí y nos obliga a ser dependientes de sólo un proveedor. Si uso AutoCAD® estoy obligado a comprar AutoCAD® Map 3D. * Tengo un grupo de trabajo así que vamos a intercambiar constantemente de archivos. * (./) Si uso un programa que funciona con formatos abiertos [[http://www.opendwg.org/|OpenDWG]], no tendré problemas de compatibilidad con mis compañeros, a pesar que puedan usar otro programa distinto al mío. * {X} Si uso un programa que utiliza un formato cerrado dwg, cada miembro de mi grupo tendrá que tener una copia del programa. * Tengo un problema, porque sale un error y los archivos de mi trabajo quedan corruptos. * (./) Si uso software libre existe lugares para reportar los Bug (fallas), donde rápidamente los desarrolladores buscan una solución y después el software se actualiza. * {X} Si uso un software no libre, quizás pueda reportar el Bug y con suerte el dueño del programa incluirá una solución en la próxima versión del programa, por la cual tendré que pagar al menos 1/3 del costo de la licencia. OBS: Por cerca de $USD 200 podrían comprar BricsCAD® 6 para Linux el cual tiene ventajas y desventajas: * Es software privativo. * Su menor precio se debe a que es una versión barata de AutoCAD®, que tiene menos funcionalidades, * Una ventaja es que planea ser multiplataforma es decir puede correr en Windows®, Linux y Mac®. * Usa el formato dwg de AutoCAD®, el que es un estándar de facto, pero no es un estándar abierto. Tiene la posibilidad de usar [[http://www.opendwg.org/|OpenDWG]]. * Se espera que para el [[http://www.bricsys.com/en_INTL/home/developers.jsp|segundo semestre del 2008 BricsCAD® 8]] funcione de forma nativa en Linux.