{{{#!irc ## Inici de la reunió ########################### *** arualavi changes topic to "Benvinguts a Ubuntu en Català - S'està fent una reunió de: LOCOTEAM CATALÀ (https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/Reunions) | Registres a: http://logs.ubuntu-eu.org/freenode/" *** ChanServ sets mode: -o arualavi :D ;-) perfecte! mark vos guard lítusssssss el primer punt d'avui és la Definició de la mínima assistència de membres de l'equip a les reunions per a poder prendre decissions. Proposta d'un tant per cent mínim. comença la batalla.... rafael_carreras: coi recursivitat algú té algun càlcul/estudi fet?? si és una simple proposta també val...:-D qui era que a la darrera reunió dominava el tema cortsenc papapep: jo havia pensat una estimació personal directa: Si hi soc jo val, si no hi soc, no val. això, però no hi és carlesoriol, -1 exacte Carles, si hi ets no val res, i si no...ens ho pensem...:-P el cortsenc vindrà una mica tard o això m'ha dit abans jo he estat fent una mica de números i veig que al voltant de un 10% és el màxim raonable sigui quina sigui la quantitat de membres tot i que si som molts ja és una quantitat un pèl inviable molts vull dir de 200 per munt actualment, crec que som entre 50 o 60, uns 5 estaria bé jo si em guio per les darreres assistències hem estat 5 o 6 com votant. a vegades 7 o 8 som presents els que hi som. arualavi: les darreres i totes.... ? a mi 5 em semblaria bé bones rafael_carreras: però aquesta quantitat crec que ha d'anar variant si creixem i hauriem de definir-ho ara per no haver d'estar fent reunions i càlculs cada 2x3 nanit RainCT papapep: d'acord per cert crec que podríem diferenciar si aquest quorum necessari ho és per a, p. ex. , admetre un membre o fotre'l fora no crec que sigui el mateix que us sembla el 80% de la mitja del nombre d'assistents que han votat a les X últimes reunions o alguna cosa així? RainCT: un moment que agafo la calculadora cièntifica.... :-P xD papapep: no ens emboliquem. const int membresNecesaris = 5; o 6? RainCT: no és mala idea, però això ens obliga a registrar-ho i fer càlculs cada reunió i això és un pal papapep: la idea és que si som molts és més difícil arribar als mateixos percentatges? giorgiograppa: clar fixem un nombre i si cal ja el canviarem un 10% de 300 no es fa ni borratxos d'aigua amb gas sí, però bé, si ja es fa el resum de cada reunió no costa gaire més apuntar-hi també els assistents que han votat en canvi un 50% de 10 és possible #define MEMBRES_NECESARIS 6 papapep: capito carlesoriol: drop database carlesoriol :D (el trigger la regenera) elis elis grrrrr amb els que som ara 5 està prou bé crec, vaja papapep: espera que serem 6. (vaig a fotre un crit) però crec que a cada desena podríem afegir-ne un no sé com ho veieu doncs així sería directament un 10% del total RainCT: si papapep: pensa que és el _mínim_ el que decidim rafael_carreras: clar si normalment som 6... uhm.. potser un 8% papapep: si mai hi ha un pastel important segur que serem més a decidir (si es prou interessant) però aquest mínim s'ha d'adaptar al nostre moviment de membres pels pastels tenim la votació al launchpad ......ui.....que lleig...... :-/ papapep: això si que és sexi papapep, a la pàgina de parides vas :-DDDD arualavi: xivato....:-P volia dir FLUCTUACIÓ si ara arregla-ho. és que s'ha clavat el sinònim a la neurona patinadora...:-D com ho fem doncs per a adaptar-ho dinàmicament a la FLUCTUACIÓ hola Hola, NilOriol nanit Nil hola NilOriol hola NilOriol alguna idea??? * arualavi mumblemumble papapep: s'adaptarà per la mateixa assistencia de membres per cert, [KITKAT] Rafael, l'ubuntu-geek ja ha fet l'encàrrec que li vas fer[/KITKAT] ara sols valorem minims carlesoriol: clar, i si no passa?? papapep: https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/Parides papapep: genial papapep: si no passa el minim és el que decidim tinc una proposta de càlculs, però és farragosa d'explicar i no sé si els números són realistes. carlesoriol: però el mínim no ha de ser dinàmic?? si som 500 també serà 5?? digues Jordi digues giorgiograppa (implicaria un mínim dinàmic, corregit en funció de blocs de cinquanta membres) papapep: és el mínim. i sempre serà el minim per molts que siguem. nois, un parell de poca-vergonyes estan causant conflicte de versions a la plana de parides del güiki :-D a veure: punt de partida, el 10% de cada bloc de 50 membres: si som 500 i no venen 5 persones ja podem plegar veles carlesoriol: plegar les plegarem, però entenc que s'ha de preveure (ja ho saps.....no puc evitar-ho :-P) i un 10% de 500 tampoc no em sembla encertat. giorgiograppa, segueix si us plau :) a partir dels primers 100 (10% = 10), se'n resten el 5% no ens emboliquem carlesoriol: calla i escolta tiu!!!! ja votarem, home! i queda: per a 50 membres, 5 vots; per a 100 m., 10 - 5 = 5 vots encara... papapep: ens estem embolicant com sempre giorgiograppa: i 150? per a 150 m., 15 vots MENYS la meitat (7, redonejant a la baixa) = 8 vots si ARA cal que siguem 5 per votar un tema, fem-ho així, si demà creiem que hauriem de ser més ho canviem i tal dia farà un any. ah, giorgiograppa volies dir se'n resten el 50% oi? per a 200m, 10 vots; per a 250, 13 vots; per a 300m, 15 vots. és que no entenia res No sé si m'explique. arualavi: aquí és on m'havia perdut.... JO ENCARA ESTIC PERDUT (sorry per les majuscules) Nil, és el teu status natural....:-D no cridis que et foto un mastegot virtual genètica pura giorgiograppa: a mi em sembla bé :) :-P què tal si ho copie a un fitxer de text i l'envie? (no sé si ho sabré enviar...) (el que no es troba a un mapa de girona ¬¬) giorgiograppa, a mi m'ha quedat clar. si, si.....una mica més i acabem a la Devesa menjant castanyes.... Ens ha despitat el principi de la teva explicació: [22:17] giorgiograppa a partir dels primers 100 (10% = 10), se'n resten el 5% doncs si...:-) el 5% és un 50 % oi? SÍ, és un 50% del 10%, o un 5% del total (ei, ho e entes, al final) fins i tot, crec que valdria la pena treballar en "blocs" de 50 membres, i no haver d'aplicar els càlculs fins que s'arribe a la següent cinqüentena. això estalviaria càlculs. no em sembla malament giorgiograppa: això m'agrada potser aquesta fórmula que la trobo prou encertada, ens pot ajudar a fer una simple taula això volia dir jo.....:-D estic fent la taula :-) carlesoriol, com que ja sé que diràs que ens emboliquem ara aquesta taula ens dona ja els 5 membres de que estem parlant arualavi: hooooomeeeee, com pots dir una cosa així....!!!!! i pel futur la taula ens permet tenir una norma molt clara. papapep, intuició masculina en carlesoriol deu estar mirant vent del pla, o quelcom similar :) no reacciona arualavi: m'estic agobiant no ho esta fent MEMBRES 10% -5% VOTS NilOriol: avui dormiràs calent!!! fins a 50 5 --- 5 fins a 100 10 -5 5 fins a 150 15 -7 8 fins a 200 20 -10 10 fins a 250 25 -12 13 fins a 300 30 -15 15 i no per la causa habitual!!! :-P em sembla pm no sé si es pot llegir bé, la tercera columna és la de la correcció a la baixa (i no penso explicar pm) giorgiograppa, jo ho veig de pm papapep: pm = per lo matí? i em sembla bé. giorgiograppa: gairebé, primmirat manual :-P :-D primura matemàtica rafael_carreras, que et sembla? a mi la mar de bé elegant! :-[ a que si, si som els millors (carles oriol inclós, encara que remugui....) carlesoriol, segueixes agobiat? sempre ha d'haver el nanet rondinaire... :-D la base dels membres sobre la llista del launchpad, de l'equip o quina? arualavi: el problema d'en Carles és que si l'índex de parides baixa del 45% de les línies del canal li agafa iuiu launchpad launchpad carlesoriol: launchpad i equip no són el mateix? ui ui ui... jo insisteixo... si som pocs (com ara) 5, si som molts 10, i si som la reostia... ja ho parlarem. defineixi vostè "molts" quan som i quan deixem de ser "molts"? més que pocs :-D així que ho tenim clar.... carlesoriol: això és 5 ara, 8 d'aquí a tres mesos i 10 més endavant carlesoriol, però això que dius és el que hi ha a la taula, i està molt ben escrit. si mires la llista som pocs per votar, però som molts per conviddar a sopar carlesoriol: doncs que es noti!!! encara espero un cafè!!! :-P el que no tinc clar és que mantenir un quorum de 5 vots fins a arribar al 100 membres, siga o no convenient. giorgiograppa: jo tinc clar que, tal i com estem plantejant el LoCo, no és viable giorgiograppa: si sols hi ha 5 persones interessades en un tema d'una reunió, pot ser totalment raonable carlesoriol: tens raó, no és que no en tinguis. Però fent això que diu en Jordi ho seguirem fent si creixem sense haver-ho de tornar a parlar i els temes s'exposen en plaça pública per qui els vulgui consultar giorgiograppa, jo crec que està bé. És un mínim papapep: si som 200 no pateixis que en tornarem a parlar no tinc experiència en "quorums virtuals", per això preguntava carlesoriol: potser si, o potser no :-) si ho fem bé, en parlarem perquè voldrem papapep, no t'entenc, que vols dir amb això de tal icom estem plantejant el LoCo ? papapep: i si no també d'una manera oberta i no "dictatorial" arualavi: ara, ara fot-li fort! ;-P però no estem parlant de mínims? carlesoriol: tranquil, que l'Ivà i jo ens entenem la mar de bé....des que sé que ve en pijama a les reunions....ais. ais.... arualavi: clar papapep: ah, no era dictatorial? :D rafael_carreras: ....... rafael_carreras: si, però amb tant de dictador cal democratitzar les relacions carlesoriol: clar, en això tens raó era democràtic. A calllar cony ! :-P aquí l'únic dictador que hi ha és en carlesoriol respecte en NilOriol :-D és democràtic menys pel NilOriol pobre nil.... Nil digues que no! :-) NilOriol: rebota't fote-li un cletellot!!1 jo no em reboto estarà xarrant al gaim passant de nosaltres UbuCat, ataca sino em talla internet Sí, què vols? !explica enlightenment NilOriol: bona raó...si senyor.... L'Enlighenment és un escriptori modern com el kde o el gnome. En cercles ubuntaires cal anomenar-lo linnoghminable degut a la complicació implicita en el seu nom. Raó per la qual té un parc reduit d'usuaris. !quorum 50 El quòrum necessari, si hi ha 50 membres amb dret a vot, és de 5 persones. !explica quinamerdad'entornésl'englightenment No se res sobre "quinamerdad\'entornésl\'englightenment". Me n'expliques alguna cosa? :) :-D RainCT, i tu que n'opìnes de tot plegat? au va aprovem alguna cosa votem, votem! votem per la taula d'en giorgiograppa ? espaniol el que no voti ja li surt el nen....ais, com som..... carlesoriol: cabrrrrr........ arualavi: zi giorgiograppa, +1 +1 +1 +0 -1 (clar) ostres.... !!!!!!! (es un vot en blanc) espera que et vinc a fer un petó fill meu carlesoriol: a veure....què faries tu doncs.....una proposta, no una negativa..... 5 ara que hem de fer? traspassar-ho al launchpad? NilOriol: ja, i quan siguem 100? o 150? RainCT, que hi ets? quorum 5 (o 6) RainCT tornar-ho a parlar? ups, allò, evidentment, no anava pel Nil :-) que parlin els que no parlen, Si tothom segueix dacord canviaré el meu vot (12 ubuntaires sin piedad) :-D papapep: l'opció de tornar-ho a parlar sempre està oberta; sobretot, si no funciona Jordi_Alins: digues toniher_: parla RainCT: apareix Mitsurugi: tecleja papapep: calla carlesoriol, han de ser membres de l'equip giorgiograppa: això sempre, però és més agradable no haver-ho de fer. Aquests temes son farragossssosssssss ja mextranyava aixo de 100 o 150 carlesoriol: :-P arualavi: tots aquests ho son no? Estava veient Vent del Pla i he entrat quan parlaveu de dictador i no sé què més. carlesoriol, no ho sé papapep: i tant que és preferible no repetir-se carlesoriol, digues carlesoriol, estic viciadíssim al inkscape xD no sas de quina manera.. carlesoriol: responsable de l'addicció del Mitsurugi Mitsurugi: estem en reunió... aiiixxxxxxxxx ostres, som diumenge avui? :-D apa, tinc Lag d'uns quants segons... ja tà arualavi: no ets l'unic... he he he arualavi: sembles en Hiroshi Nakamura...:-D qui és en Hiroshi Nakamura? jatàaaaaa!!! Herois aaaaaaaaaaaaa ei va giorgiograppa: +1... sense cap comentari adicional bé nois, algú més opina sobre el tema i DEIXA DE MIRAR VENTDELPLÀ???? r i no va per ningú en concret....eh!! Jordi_Alins???? ara en sèrio, ho traspassem al launchpad? segueixo arualavi: no buffff jo he votat positivament carlesoriol, però és prou important com per no ser una tonteria lo del launchpad si ja veig que has votat positivament +1 arualavi: no ho emboliquem més (uix, no havia votat) ho donem per bo doncs??? d'acord doncs. Qued aprovat ? Queda vols votar Jordi_Alins? o t'abstens?? Amén +1 bé au, doncs a qui no li agradi, que impugni a la llista :-) doncs per avuí ja hem acavat doncs si :))) que asquerosament eficients que ens hem tornat, no???? :-)))))))))))))999 el millor resum a la secció parides carlesoriol: grrrrr tanco o algú vol dir alguna cosa més?????? papapep: STAR OF THE DAY a veure, one second tanca i xerrem fora Català a l'atac per tant, ara ja podem publicar l'enquesta i incorporar a l'esborrany definitiu el tema del quòrum, oi? papapep, si guais òndia, és veritat! què faig, poso la fòrmula? o la taula? demà la munto, doncs papapep, les dues coses estaria bé papapep: si... fes-ho en latex sí, totes dues, millor.. iux, m'agrada més el cuir negre :-DDDDDDDD :-D pandilla de pervertits arualavi: reprimit!!!! divertits :-) latex, cuir, cautxú? :P cautxu??? no, que deixa la ratlla.... si et cal una eina m'han dit que hi ha un programa que es diu winlatex hahahahaaaaa quina ratlla ?? la del pneumàtic... ######################## Reunió acabada coi :-D :-D em despiteu # Fí de la reunió ############################## }}}